S
Sabine Beuchler
https://www.dergrossebruder.org/times/20050518204500.html
schreibt:
"Open Source Anonymisierungstool für den Internetzugang
Internet
Seit Dezember unterstötzt die Electronic Frontier Foundation das
Anonymisierungsprogramm Tor - ein Überblick und ein kurzer Test
des Programms.
Anonymisierungstools im Internet haben ihre Probleme: Das in
Deutschland beheimatete AN.ON/JAP hat wegen der integrierten
Protokollfunktion </times/20030909000000.html> an Vertrauen
verloren, ansonsten waren nur kostenpflichtige Dienste wie
Anomymizer verfügbar. Doch jetzt scheint sich eine Alternative
zu bieten, die quelloffen ist: Tor.
Tor wurde ursprünglich von der US-Navy entwickelt, um
Regierungsbehörden eine anonymisierte Kommunikation in Internet
zu ermöglichen, insbesondere zu Recherchezwecken. Ähnlich wie
bei JAP werden mehrere Proxy-Server hintereinandergeschaltet, um
bei der Analyse eines einzigen Proxies keine Daten über User und
zugehörige Verbindungen zu erhalten. Danach wurden die Quellen
freigegeben und das System wird nun von der Electronic Frontier
Foundation (EFF) unterstützt.
Dadurch ergeben sich Vorteile für beide Beteiligten: Zum einen
steht für die User ein wirklich sicheres Programm zur Verfügung,
da die Quellen offen liegen, d.h. es kann keine geheime
Protokollfunktion eingebaut werden. Auch für die
US-Regierungsbehörden hat das Vorteile: Schließlich werden somit
auch andere Server in die Proxy-Kette eingebaut, so dass nicht
automatisch klar ist, dass ein Benutzer des Systems für die
Regierung arbeitet.
Die ersten Tests liefen erfolgversprechend: Tor arbeitet als
lokaler Server, der über einen Proxy angesteuert werden kann, in
diesem Fall mit dem ebenfalls quelloffenen Privoxy, den auch EFF
empfiehlt. In den mit dem Internet verbundenen Programmen muss
dann dieser Proxy-Server eingetragen werden. Für halbwegs
versierte Benutzer sollte die Installation und Konfiguration
kein Problem darstellen. Beim Surfen ist der Browser natürlich
langsamer, allerdings auch nicht wesentlich langsamer als bei
JAP. Die Anzahl der verwendeten zwischengeschalteten
Proxy-Server kann allerdings nicht abgefragt werden.
-- Thomas Mayer --"
Ist dieser Dienst für den Alltag nützlich?
schreibt:
"Open Source Anonymisierungstool für den Internetzugang
Internet
Seit Dezember unterstötzt die Electronic Frontier Foundation das
Anonymisierungsprogramm Tor - ein Überblick und ein kurzer Test
des Programms.
Anonymisierungstools im Internet haben ihre Probleme: Das in
Deutschland beheimatete AN.ON/JAP hat wegen der integrierten
Protokollfunktion </times/20030909000000.html> an Vertrauen
verloren, ansonsten waren nur kostenpflichtige Dienste wie
Anomymizer verfügbar. Doch jetzt scheint sich eine Alternative
zu bieten, die quelloffen ist: Tor.
Tor wurde ursprünglich von der US-Navy entwickelt, um
Regierungsbehörden eine anonymisierte Kommunikation in Internet
zu ermöglichen, insbesondere zu Recherchezwecken. Ähnlich wie
bei JAP werden mehrere Proxy-Server hintereinandergeschaltet, um
bei der Analyse eines einzigen Proxies keine Daten über User und
zugehörige Verbindungen zu erhalten. Danach wurden die Quellen
freigegeben und das System wird nun von der Electronic Frontier
Foundation (EFF) unterstützt.
Dadurch ergeben sich Vorteile für beide Beteiligten: Zum einen
steht für die User ein wirklich sicheres Programm zur Verfügung,
da die Quellen offen liegen, d.h. es kann keine geheime
Protokollfunktion eingebaut werden. Auch für die
US-Regierungsbehörden hat das Vorteile: Schließlich werden somit
auch andere Server in die Proxy-Kette eingebaut, so dass nicht
automatisch klar ist, dass ein Benutzer des Systems für die
Regierung arbeitet.
Die ersten Tests liefen erfolgversprechend: Tor arbeitet als
lokaler Server, der über einen Proxy angesteuert werden kann, in
diesem Fall mit dem ebenfalls quelloffenen Privoxy, den auch EFF
empfiehlt. In den mit dem Internet verbundenen Programmen muss
dann dieser Proxy-Server eingetragen werden. Für halbwegs
versierte Benutzer sollte die Installation und Konfiguration
kein Problem darstellen. Beim Surfen ist der Browser natürlich
langsamer, allerdings auch nicht wesentlich langsamer als bei
JAP. Die Anzahl der verwendeten zwischengeschalteten
Proxy-Server kann allerdings nicht abgefragt werden.
-- Thomas Mayer --"
Ist dieser Dienst für den Alltag nützlich?