Als het voor servertoepassing is, definitely een SCSI schijf nemen.
SATA zijn makkelijk en redelijk te gebruiken in RAID configs, maar als je
echt performance en endurance wilt, gewoon voor the good old expensive SCSI
gaan.
Goedkoop=duurkoop......
Als het voor servertoepassing is, definitely een SCSI schijf nemen.
SATA zijn makkelijk en redelijk te gebruiken in RAID configs, maar als je
echt performance en endurance wilt, gewoon voor the good old expensive SCSI
gaan.
Goedkoop=duurkoop......
Beetje duur zo'n SCSI schijf en dan nog een goede controller erbij?
Nee het moet wel betaalbaar blijven.
Ik dacht zelf een twee schijven of drie van 80 gig sata-raid 0 (lekker snel)
en een ata schijf van 250 gig om de noodzakelijke data te backuppen.
Raid 2x (3x) Seacate Barracuda 7200.7 SATA 80 gb
Ata schijf Maxtor DiamondMax 10 van 250 gig met 16 MB
Vraag me alleen af deze schijven een beetje betrouwbaar zijn?
Of dat ik moet gaan voor b.v. western digital of een ander merk?
Ga voor SCSI. ik zeg het je.....
Op de langere termijn is het goedkoper, sneller en beter.
Ik ben er achter gekomen na de nodige crashes... geloof me. Not funny.
Ook niet om 80GB van tapes te moeten halen, overigens.
Want to reply to this thread or ask your own question?
You'll need to choose a username for the site, which only take a couple of moments. After that, you can post your question and our members will help you out.