Plasmasta vielä

Discussion in 'Microsoft Windows 2000 Active Directory' started by Antero Saimi, Nov 17, 2008.

  1. Antero Saimi

    Antero Saimi Guest

    Nykyään panikointi ydinvoimaa vastaan on niin suurta, että suorastaan
    hämmästyttää!?Tulee eittämättä mieleen taannoinen keskustelu, jossa
    kyseltiin mm. Heiniluomalta ja Kataiselta mielipiteitään siitä mitä mieltä
    ovat ydinvoiman "lähelleenrakentamisesta?" Vastaus tulee kuin tykin suusta
    kuorossa: "sulaa HULLUUTTA!.".. ..Öö just joo ja nyt tätä samaa kiteytetään
    lehdet mustina vakuuttamalla, ettei kukaan selväjärkinen siedä ydinvoimaa
    enää edes 100km säteelleen itsestään, vaan nyt pitää saada välimatkaa
    satoja, jollei jo tuhansia kilometrejä!!

    Aika hurjaa muutosta muuten. Kun luvin miten vielä esim 80-luvulla esim.
    Ruotsissa haluttiin aivan yleisesti jopa Tukholmaan ydinvoimaa! Siis ihan
    simppeli kysymys. Mikä on maassamme herättänyt tämän massiivisen ja
    maankattavan kammon ydinvoimaan. Vastavaa en ole IKINÄ nähnyt! Miksi
    ihmeessä lehdet pursuavat tätä samaa viestiä:" Mitä kauemmas sen
    vähäkalmaisempaa mulle ydinvoimaa?!"

    Toki Antti vahtera 1978 kirjoittamassa kirjassaan kertoi muutoksen johtuneen
    ruotsalaisten Ågastan voimalan vuotokatastrofiin kaatumisista ja myös esim
    Marvikenin ydinvoimalakatastrofin jo 1970-luvulla vaikuttaneen, kun ei
    täyttänyt kansainvälisiä ydinturvanormeja laitos alasajettiin vähin äänin.
    Itse asiassa plasmafyysikko professori Hannes Alfven lopulta
    ydintuhovaarasta vetosi suoraan Ruotsin pääministeriin tulppaillen maan
    silloisen ydinintoilukiiman. Ydinhallinto katkaisi kostotyyliiin tiedon
    ydinvaaroista antaneen professorin rahoitukset (,vertaa Aranda/Oulun
    mehiläistutkimusalasajoon mm. -08 alussa!). Valtiopainostus Hannesta vastaan
    päätyi tästä teollisuustutkijasta valtiopäiville. Kuten ydinalalla on tapana
    ollut totuuden puhuja ajettiin maanpakoon USA:han! Asia sai niin kiusallista
    julkisuutta, että myös Ruotsin uraanikaivos Rantadissa päätettiin myös
    sulkea ydinvaarojensa tultua julki laajalti. Antti Vahtera; (ydinenergian
    uhkapeli) kipakoituu: "Silloisia ydinhankkeista kuvastui edelleen joksenkin
    täydellinen tietämättömyys ydinenergian riskeistä, mm.
    Tukholmaydinvoimalahankkeissa, Vätanin sataman, ja esim. Haningenin
    ydinkaukolämpö-, sähkölaitoshankkeissa!"

    Niin tulee tosiaan mieleen, että vastako nyt aletaan ydinvaaroja ymmärtämään
    vaivoin Suomessa, kun aiempaa edes 100km ei pidetä turvarajana? On aivan
    ILMEISTÄ , että nämä esittämäni loisteliaat uudenkertovat beettasoihtufaktat
    ja muut mekanismireaalini siitä miten LAAJALLE ydintuhot ohi mittausten
    leviää alkavat purra huimasti nähtyä paniikkia päättäjiimme tuoden. Jopa
    sadasti rajumin, kun edes ikinä alkujaan arvelin! Hianoa siltä osin, että
    turvaharhat karisevat. Olemme kuin kala kultakalamaljassa, jossa turvaa EI
    OLE ydinpäästöiltä omilta ydinpäästöiltä enää MISSÄÄN(!!
     
    Antero Saimi, Nov 17, 2008
    #1
    1. Advertisements

Want to reply to this thread or ask your own question?

It takes just 2 minutes to sign up (and it's free!). Just click the sign up button to choose a username and then you can ask your own questions on the forum.

Share This Page